买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1587号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。许志斌向鑫汇丰公司采购手机，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。许志斌在收到货物后未能全部向鑫汇丰公司支付货款，尚欠货款6220元，其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。因双方未约定付款时间，且对账后也未确定还款时间，故逾期利息应从起诉之日（2017年3月23日）起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但鑫汇丰公司只请求2017年5月11日前的利息，不违反法律规定，应予准许。许志斌提出其可退货8000多元，销后尚余1000多元的辩解，但其未证实提出退货的手机系“往来对账明细表”中所列的手机，且符合双方约定或法律规定的退货条件，故许志斌的辩解，没有事实和法律依据，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、许志斌应于判决生效之日起十日内支付漳州市鑫汇丰通讯器材有限公司货款6220元，并支付从起诉之日（2017年3月2

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。许志斌向鑫汇丰公司采购手机，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。许志斌在收到货物后未能全部向鑫汇丰公司支付货款，尚欠货款6220元，其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。因双方未约定付款时间，且对账后也未确定还款时间，故逾期利息应从起诉之日（2017年3月23日）起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但鑫汇丰公司只请求2017年5月11日前的利息，不违反法律规定，应予准许。许志斌提出其可退货8000多元，销后尚余1000多元的辩解，但其未证实提出退货的手机系“往来对账明细表”中所列的手机，且符合

福建省漳州市中级人民法院民事判决（2017）闽06民终1587号上诉人（原审被告）：许志斌，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：漳州市鑫汇丰通讯器材有限公司（以下简称“鑫汇丰公司”），住所地：福建省漳州市芗城区丹霞路新城悦景豪庭3幢206号，统一社会信用代码913506007796224860。法定代表人：陈仕奇，总经理。上诉人许志斌因与被上诉人鑫汇丰公司买……