民间借贷纠纷 （2017）渝03民终1018号

易盛鸿与田德军之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，田德军未按约定按时偿还易盛鸿借款及利息的行为已构成违约，依法应当承担偿还易盛鸿借款及利息的民事责任。罗庆玲、重庆帝州大酒店有限公司自愿为田德军的该笔借款承担连带担保，依法应当承担连带清偿责任。田德军方辩称，利息应按月利率2%计算，因田德军借款后一直按月利率3%在支付利息，2016年4月11日，田德军与易盛鸿达成的借款展期协议写明，利息是按月利率3%按月计付（原借款合同中写的利率非实际履行利率，是为方便田德军向他人融资按田德军要求所写），展期后利息仍按月利率3%按月计付，田德军和易盛鸿在展期协议上签字认可，该展期协议对田德军和易盛鸿具有法律约束力，因此，对田德军按月利率3%已支付的利息，予以确认；对易盛鸿请求从2016年6月4日起仍按月利率3%计付利息，超过了国家有关限制借款利率的规定，只能按月利率2%计付利息，从易盛鸿提供的付息情况表和银行查询可看出，田德军于2015年6月20日付息18000元，易盛鸿未予扣除，因此，易盛鸿请求的利息应从2016年7月4日开始计算。对易盛鸿请求田德军支付为实现债权而发生律师代理费和差旅费44352元，

易盛鸿与田德军之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，田德军未按约定按时偿还易盛鸿借款及利息的行为已构成违约，依法应当承担偿还易盛鸿借款及利息的民事责任。罗庆玲、重庆帝州大酒店有限公司自愿为田德军的该笔借款承担连带担保，依法应当承担连带清偿责任。田德军方辩称，利息应按月利率2%计算，因田德军借款后一直按月利率3%在支付利息，2016年4月11日，田德军与易盛鸿达成的借款展期协议写明，利息是按月利率3%按月计付（原借款合同中写的利率非实际履行利率，是为方便田德军向他人融资按田德军要求所写），展期后利息仍按月利率3%按月计付，田德军和易盛鸿在展期协议上签字认可，该展期协议对田德军和易盛鸿具有法律约束

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终1018号上诉人(原审被告)：田德军，男，1964年4月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：罗斌，重庆展图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：易盛鸿，男，1963年6月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：易超，重庆津台律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗庆玲，女，1965年5月5日出生，汉族，……