生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）济民终字第1106号

根据两被告签订的“南池商业街道路、桥梁代建协议”，对于事发路段系被告济宁德建置业有限公司施工及被告济宁市市中区城建投资有限公司为管理方的事实，本院予以认定。作为特定场所的管理人、施工者，对自己所从事领域内可能存在的各种危险有义务采取必要的、具期待可能性的防范性措施，以保护第三人免受侵害。在本案事故地点堆放建筑垃圾，就存在一定的危险性和安全隐患。作为道路的建设者和受益者，两被告没有积极主动采取相应的防范措施，提醒、警示来此活动的相关人员，以尽可能避免或减少损害事故的发生，未完全尽到安全保障义务，具有过错，由此导致原告王畅在乘坐李岩驾驶的车辆时与路上堆放的建设垃圾相撞而受伤，两被告应当承担相应的民事侵权责任。综合考虑本次事故的发生原因、环境等，认定两被告承担本次事故90%的责任。当事人自认的效果仅适用于诉讼中相互对立的双方当事人之间，而不能适用于第三人，即第三人不受该自认约束。因此，在李来运、刘立芹与济宁市市中区城建投资有限公司、济宁德建置业有限公司生命权纠纷一案中，李来运、刘立芹在诉求中自愿承担30%的责任，仅仅适用于该诉讼中双方当事人，而本案中原告王畅不受上述自认的约束。关于原告王畅诉

根据两被告签订的“南池商业街道路、桥梁代建协议”，对于事发路段系被告济宁德建置业有限公司施工及被告济宁市市中区城建投资有限公司为管理方的事实，本院予以认定。作为特定场所的管理人、施工者，对自己所从事领域内可能存在的各种危险有义务采取必要的、具期待可能性的防范性措施，以保护第三人免受侵害。在本案事故地点堆放建筑垃圾，就存在一定的危险性和安全隐患。作为道路的建设者和受益者，两被告没有积极主动采取相应的防范措施，提醒、警示来此活动的相关人员，以尽可能避免或减少损害事故的发生，未完全尽到安全保障义务，具有过错，由此导致原告王畅在乘坐李岩驾驶的车辆时与路上堆放的建设垃圾相撞而受伤，两被告应当承担相应的民

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1106号上诉人（原审被告）济宁市市中区城建投资有限公司。法定代表人张强，总经理。委托代理人袁翠平、毕金营。上诉人（原审被告）济宁德建置业有限公司。法定代表人高德全，总经理。委托代理人李伟、张波。被上诉人（原审原告）王畅。委托代理人朱新伟。委托代理人（特别授权）王风杰。上诉人济宁市市中区城建投资有限公司、济宁德建置业有限公司因健康权纠……