（2016）粤01执复6号

涉案房产建筑面积为197.14㎡，套内面积163.91㎡，丘XX与刘X各占二分之一份额，原审法院拍卖丘XX名下的产权份额与刘X占有的产权份额无涉，不存在损害其利益的问题，刘X主张丘XX名下的产权份额系唯一住房的理由也不能成立，遂裁定，驳回利害关系人刘X的异议。刘X复议称：一、涉案房产系其和丘XX唯一居住房屋，法院不能对上述房产进行拍卖、变卖或者抵债。二、涉案房产为丘XX与儿子刘X的共有财产，且已抵押给XX银行XX支行，强制执行上述房产无疑将严重损害刘X的利益。三、刘X对丘XX负有扶养义务，涉案房产为刘X的唯一住房，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的……”，本案明显不符合法院驳回异议的情形。遂请求，撤销广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2015）穗黄法执外异字第6号执行裁定。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：涉案房

涉案房产建筑面积为197.14㎡，套内面积163.91㎡，丘XX与刘X各占二分之一份额，原审法院拍卖丘XX名下的产权份额与刘X占有的产权份额无涉，不存在损害其利益的问题，刘X主张丘XX名下的产权份额系唯一住房的理由也不能成立，遂裁定，驳回利害关系人刘X的异议。刘X复议称：一、涉案房产系其和丘XX唯一居住房屋，法院不能对上述房产进行拍卖、变卖或者抵债。二、涉案房产为丘XX与儿子刘X的共有财产，且已抵押给XX银行XX支行，强制执行上述房产无疑将严重损害刘X的利益。三、刘X对丘XX负有扶养义务，涉案房产为刘X的唯一住房，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，“

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执复6号申请复议人（异议人、利害关系人）：刘X，住广东省惠州市惠城区。申请执行人：XX银行股份有限公司广州XX支行，住所地：广东省广州市黄埔区。负责人：王XX，该行行长。被执行人：刘XX，住广东省惠州市惠城区。被执行人：广州市XX贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：丘XX。被执行人：广东XX融资担保有限公司，住所地：广东……