民间借贷纠纷 （2017）豫12民终699号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提借证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任”。本案中，杨满庄仅凭金融机构的转账凭证主张其与吴铁刚之间存在借贷关系，吴铁刚抗辩系双方与案外人张某、魏某、郭某、杨可立合伙出资借给周金凤，推举吴铁刚为合伙代表，张某、郭某、魏某等人亦证实了吴铁刚的主张，能够证明几人之间存在合伙出借资金一事，亦能够合理解释双方之间的资金来往，故杨满庄仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。杨满庄无其他证据证明借贷关系的成立，应承担举证不力的法律后果。综上，杨满庄仅凭银行转账凭据不足以证明双方之间借款关系的成立，其要求吴铁刚偿还借款及利息，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回杨满庄的诉讼请求。案件受理费21639元，由杨满庄负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据交易习惯，大笔金额借
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提借证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担证明责任”。本案中，杨满庄仅凭金融机构的转账凭证主张其与吴铁刚之间存在借贷关系，吴铁刚抗辩系双方与案外人张某、魏某、郭某、杨可立合伙出资借给周金凤，推举吴铁刚为合伙代表，张某、郭某、魏某等人亦证实了吴铁刚的主张，能够证明几人之间存在合伙出借资金一事，亦能够合理解释双方之间的资金来往，故杨满庄仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。杨满庄无其他证据证明借贷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终699号上诉人（原审原告）：杨满庄，男，1954年7月13日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：杨永欣，河南天地律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张金栋，灵宝市法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：吴铁刚，男，1956年1月24日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：张灵华，河南华灵律师……