盗窃 （2016）苏10刑终142号

被告人董安康以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董安康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董安康归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。赃物被追回并已发还给被害人，对被告人董安康可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人董安康有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人董安康的上诉理由是：1、价格鉴证结论书对赃物的估价过高；2、一审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。经本院审理查明的事实与一审刑事判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人董安康在二审期间未提供新的证据，本院对一审刑事判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人董安康以非法占有为目的，多次采取入户手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于上诉人董安康及其辩护人提出的价格鉴证结证书对赃物估价

被告人董安康以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人董安康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人董安康归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。赃物被追回并已发还给被害人，对被告人董安康可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，以盗窃罪判处被告人董安康有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人董安康的上诉理由是：1、价格鉴证结论书对赃物的估价过高；2、一审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。经本院

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终142号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)董安康，无业。2008年12月因犯故意伤害罪被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2013年8月因犯寻衅滋事罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，2015年7月9日刑满释放。201……