(2017)琼96破终2号

案号
(2017)琼96破终2号
法院
海南省第一中级人民法院
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-04-17

裁判要旨

《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。”按照破产法的规定,申请企业破产,应当是债权人对债务人的申请。本案中,华达公司作为保证人提供借款担保,且提供担保的还有其他两位保证人,即使其他两位保证人没有财产可供执行,华达公司也不能作为第一保证人直接进入破产程序清偿债务。另据查明的事实,华达公司对外有多笔借款和工程欠款,如其作为第一保证人直接进入破产程序,有可能损害其他直接债权人的权益。因此,刘文贤的破产申请不符合债权人提起破产申请的条件,不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项规定,裁定:对申请人刘文贤的申请,不予受理。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院另查明,曾新华等10人先后向深圳市联成小额贷款有限公司贷款共计5000万元,福商公司为其提供保证担保。2011年4月20日,华达公司与福商公司签订《反担保抵押合同》,约定华达公司以其名下位于海南省××县西侧国有土地使用权【土地证号:保国用(2008

摘要

《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定:“债务人不能清偿到期债务,债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。”按照破产法的规定,申请企业破产,应当是债权人对债务人的申请。本案中,华达公司作为保证人提供借款担保,且提供担保的还有其他两位保证人,即使其他两位保证人没有财产可供执行,华达公司也不能作为第一保证人直接进入破产程序清偿债务。另据查明的事实,华达公司对外有多笔借款和工程欠款,如其作为第一保证人直接进入破产程序,有可能损害其他直接债权人的权益。因此,刘文贤的破产申请不符合债权人提起破产申请的条件,不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款,《中

正文(节选)

海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼96破终2号上诉人(原审申请人):刘文贤,男,1972年12月12日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区景芳路景山花园*栋***号。委托诉讼代理人:吴波,广东宝城律师事务所律师。委托诉讼代理人:瞿渊,广东宝城律师事务所律师。被上诉人(原审被申请人):保亭华达房地产开发有限公司,住所地海南省保亭黎族苗族自治县团结北路广东街。法定代表人:马财茂,该公司……