买卖合同纠纷 （2017）陕05民终523号

在民事活动中，当事人均应本着公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告依约为被告所经营的饭馆提供蔬菜，原、被告之间构成买卖合同关系。原告已按约定向被告提供了货物，被告理应按约定支付货款。被告欠原告货款14349.9元的事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告关于原、被告之辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。原告起诉要求被告支付利息，因双方无约定，本院不予支持，其要求承担律师代理费一节，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告秦磊于判决生效后十日内给付原告货款14349.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取由被告负担。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为是否应追加孙成为本案的当事人,一审中秦磊提供李顺友的证明，以证明孙成是秦磊的合伙经营人。二审中，秦磊的特别授权委托诉讼代理人

在民事活动中，当事人均应本着公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务。原告依约为被告所经营的饭馆提供蔬菜，原、被告之间构成买卖合同关系。原告已按约定向被告提供了货物，被告理应按约定支付货款。被告欠原告货款14349.9元的事实清楚，证据充分，被告应予支付。被告关于原、被告之辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。原告起诉要求被告支付利息，因双方无约定，本院不予支持，其要求承担律师代理费一节，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告秦磊于判决生效后十日内给付原告货款14349.9元；二、驳

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终523号上诉人（原审被告）：秦磊，男，1980年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）：郭启荣，男，1958年5月5日生，汉族。委托诉讼代理人：李晖，陕西秦平律师事务所律师，特别授权。上诉人秦磊因与被上诉人郭启荣买卖合同纠纷一案，不服富平县人民法院(2016)陕0……