（2013）浙温行终字第72号

1、《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十三条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，同方向划有两条以上机动车道的道路，城市道路最高时速为六十公里，公路最高时速为九十公里；在单位院内、居民居住区内，最高时速为二十公里。”根据上诉人提供的现场照片，涉案路段设有最高时速为50km／h的限速标志，被上诉人在限速标志标明的路段上，以68km／h的速度行驶，违反了上述规定，上诉人据此认定被上诉人的行为系超速不足50%的违法行为定性准确。被上诉人主张限速标志不能作为执法依据，无相应的法律依据，本院不予支持。2、本案违法行为和取证行为发生于2008年1月24日，2008年修订的《道路交通安全违法行为处理程序规定》（公安部第105号令）于2009年4月1日才开始实施。修订前的《道路交通安全违法行为处理程序规定》未明确规定对上路执勤执法的交警不得少于两人、使用车载移动测速设备应当使用制式警车，也

1、《中华人民共和国交通安全法》第四十二条第一款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十三条规定：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，同方向划有两条以上机动车道的道路，城市道路最高时速为六十公里，公路最高时速为九十公里；在单位院内、居民居住区内，最高时速为二十公里。”根据上诉人提供的现场照片，涉案路段设有最高时速为50km／h的限速标志，被上诉人在限速标志标明的路段上，以68km／h的速度行驶，违反了上述规定，上诉人据此认定被上诉人

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙温行终字第72号上诉人（原审原告）赵旭峰。被上诉人（原审被告）平阳县公安局交通警察大队。法定代表人陈万波。委托代理人冯方坝。委托代理人周灶。上诉人赵旭峰因诉平阳县公安局交通警察大队（以下简称平阳交警大队）道路行政处罚一案，不服浙江省平阳县人民法院（2013）温平行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月17日受理后，依法组成合……