离婚纠纷 （2015）浙台民终字第485号

一、上诉人要求认定分割的讼争房屋和车辆权属均登记在案外人金天球名下事实清楚，因涉及第三人财产权益，宜另案处理。二、上诉人主张工商银行信用卡欠款10559.38元系夫妻共同债务，但根据查明的事实，该笔信用卡欠款发生于被上诉人起诉离婚以后，且未有证据证明系用于夫妻共同生活或为履行抚养、赡养义务所负，故该项上诉理由依据不足。三、上诉人一审时未向法院申请调取被上诉人的银行账户及股票账户，二审经调解双方不能达成一致协议，故本院不予审查，上诉人可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人方某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　勇审　判　员　　汤坚强代理审判员　　柯星霞二〇一五年七月十七日代书　记员　　郭巧燕

一、上诉人要求认定分割的讼争房屋和车辆权属均登记在案外人金天球名下事实清楚，因涉及第三人财产权益，宜另案处理。二、上诉人主张工商银行信用卡欠款10559.38元系夫妻共同债务，但根据查明的事实，该笔信用卡欠款发生于被上诉人起诉离婚以后，且未有证据证明系用于夫妻共同生活或为履行抚养、赡养义务所负，故该项上诉理由依据不足。三、上诉人一审时未向法院申请调取被上诉人的银行账户及股票账户，二审经调解双方不能达成一致协议，故本院不予审查，上诉人可另行主张。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙台民终字第485号上诉人（原审被告）：方某。被上诉人（原审原告）：金某。上诉人方某因离婚纠纷一案，不服仙居县人民法院（2015）台仙民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2000年7月，原告金某与被告方某认识后，于××××年××月××日在仙居县湫山乡人民政府登记结婚……