机动车交通事故责任纠纷 （2013）潍民终字第336号

昌邑市交警大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，认定张在安承担事故的全部责任，宫诚亮无责任，双方均无异议，故对该责任认定予以采纳。因宫诚亮驾驶的该案事故车辆在天安保险潍坊支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，因此，对于张在安的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失，天安保险潍坊支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案张在安损失中，医疗费用和死亡伤残项下的损失，保险公司应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及其他有关法律之规定，判决：一、被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张在安事

昌邑市交警大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，认定张在安承担事故的全部责任，宫诚亮无责任，双方均无异议，故对该责任认定予以采纳。因宫诚亮驾驶的该案事故车辆在天安保险潍坊支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，因此，对于张在安的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失，天安保险潍坊支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案张在安损失中，医疗费用和死亡伤残项下的损失，保险公司应在交强险赔偿限额120000元内承担赔偿责任。为此，依照《中华

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第336号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市虞河路268号。负责人侯成伦，总经理。委托代理人钱永波，该公司职工。被上诉人（原审原告）张在安，农民。上诉人天安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险潍坊支公司）因与被上诉人张在安机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2012）昌民初……