确认劳动关系纠纷 (2017)浙06民终3329号

案号
(2017)浙06民终3329号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。根据该院调取的工资表、情况说明可以认定被告对原告进行考核管理,原告的劳动报酬由被告结算发放,金晓仙也自认如要签订劳动合同则以被告的名义与职工签订,该院根据上述事实认定原、被告存在劳动关系。被告辩称双方不存在劳动关系,原告工作的车间系承包挂靠,但仅有被告方人员在劳动监察部门所作陈述,并无充分有效证据证明,该院不予采纳。被告未提供证据证明原告的入职时间,该院根据原告的主张认定为2013年3月。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,判决:确认2013年3月起原告罗占荣与被告浙江亚太特宽幅印染有限公司存在劳动关系。案件受理费10元(缓交),减半收取5元,由原告负担,限于判决生效之日起七日内向该院缴纳。二审中,双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院围绕上诉人的上诉请求审理认为,关于双方劳动关系的存续时间如何认定的问题,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律

摘要

劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。根据该院调取的工资表、情况说明可以认定被告对原告进行考核管理,原告的劳动报酬由被告结算发放,金晓仙也自认如要签订劳动合同则以被告的名义与职工签订,该院根据上述事实认定原、被告存在劳动关系。被告辩称双方不存在劳动关系,原告工作的车间系承包挂靠,但仅有被告方人员在劳动监察部门所作陈述,并无充分有效证据证明,该院不予采纳。被告未提供证据证明原告的入职时间,该院根据原告的主张认定为2013年3月。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终3329号上诉人(原审被告):浙江亚太特宽幅印染有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇车站路,统一社会信用代码9133062175594160XJ。法定代表人:杨安心,经理。委托诉讼代理人:赵捷、刘想想,浙江中圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗占荣,男,1963年1月5日出生,汉族,住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人:金达伟,绍……