民间借贷纠纷 （2021）渝04民终757号

本案是一起民间借贷纠纷。冯泰鑫给彭海为出具了书面的借条，双方之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。冯泰鑫向彭海为出具的《承诺书》系双方对借款提供质押的约定，意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。彭海为的质权自债务人冯泰鑫2019年3月10日向彭海为交付车辆时设立。 彭海为与案外人王俊签订的《债权（质押权）转让协议书》系债权转让合同，彭海为将其对冯泰鑫所享有的涉案债权以91,000元的价格转让给案外人王俊。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”彭海为与第三人签订《债权（质押权）转让协议书》后履行了通知债务人冯泰鑫债权转让事宜的义务，该债权转让行为合法有效。同时，《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”质权从属于债权，债权转让时质权同时转让，故彭海为将质押物一并交付给案外人王俊的行为符合法律规定。王俊通过《债权（质押权）转让协议书》取得对冯泰鑫的债务和质权，双方建立新的债权债务

本案是一起民间借贷纠纷。冯泰鑫给彭海为出具了书面的借条，双方之间的借款事实清楚，权利义务关系明确。冯泰鑫向彭海为出具的《承诺书》系双方对借款提供质押的约定，意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。彭海为的质权自债务人冯泰鑫2019年3月10日向彭海为交付车辆时设立。 彭海为与案外人王俊签订的《债权（质押权）转让协议书》系债权转让合同，彭海为将其对冯泰鑫所享有的涉案债权以91,000元的价格转让给案外人王俊。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”彭海为与第三人签订《债权

重庆市第四中级人民法院 民事判决书 （2021）渝04民终757号 上诉人（原审原告）：冯泰鑫，男，1994年6月24日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被上诉人（原审被告）：彭海为，男，1980年11月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。 上诉人冯泰鑫因与被上诉人彭海为民间借贷纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民……