赡养纠纷 (2017)粤09民终1070号
裁判要旨
法律规定子女对父母有赡养扶助的义务,还规定赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。故莫某林、莫某海、莫某秀以莫某进与梁某英相处不好或不符合《合约》约定为由不支付赡养费,其行为不对,应予纠正。鉴于莫某林、莫某海与莫某进原来约定按农历的月份计算生活费,在履行监督或执行工作中对此可能有所不便(例如农历中存在闰月等现象),又鉴于莫某林、莫某海拖欠莫某进生活费的起始日是农历2016年9月1日也即公元2016年10月1日,该日既为农历的初一,也是公历月份的第1天,故从该日起将按农历月支付生活费调整为按公历月支付生活费不至于有失公平,也有利于执行监督,该院将判决涉及的生活费从该日起调整为按公历月份支付。莫某进诉讼请求的第四项[可理解为请求莫某林、莫某海、莫某秀从农历2016年9月每月支付生活费400元(800元÷2个月),共2个月],与第二项诉讼请求有重复,包含在第二项诉讼请求内。对于莫某进请求的判令莫某林、莫某海、莫某秀每人每月支付生活费400元,该院根据之前支付生活费情况(莫某海、莫某林合计每月支付800元)及当地生活水平,酌情支持由莫某林、莫某海、莫某秀每人每月(公历月)支付生活费
摘要
法律规定子女对父母有赡养扶助的义务,还规定赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。故莫某林、莫某海、莫某秀以莫某进与梁某英相处不好或不符合《合约》约定为由不支付赡养费,其行为不对,应予纠正。鉴于莫某林、莫某海与莫某进原来约定按农历的月份计算生活费,在履行监督或执行工作中对此可能有所不便(例如农历中存在闰月等现象),又鉴于莫某林、莫某海拖欠莫某进生活费的起始日是农历2016年9月1日也即公元2016年10月1日,该日既为农历的初一,也是公历月份的第1天,故从该日起将按农历月支付生活费调整为按公历月支付生活费不至于有失公平,也有利于执行监督,该院将判决涉及的生活费从该日起调整为按公历月
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤09民终1070号上诉人(原审被告):莫某海,男。上诉人(原审被告):莫某林,男。上诉人(原审被告):莫某秀,女。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人:卢德杰,男。被上诉人(原审原告):莫某进,男。委托诉讼代理人:陈燕妮,广东邦达律师事务所执业律师。上诉人莫某林、莫某海、莫某秀因与被上诉人莫某进赡养纠纷一案,不服广东省信宜市人民法院(2016)粤……