金融借款合同纠纷 (2017)川04民终640号
裁判要旨
丙谷公司与农行米易支行在平等自愿情形下就借款达成合意,签订了借款合同,农行米易支行依约如数发放了借款,丙谷公司应当按照合同约定支付利息,归还借款;关于张在林、刘顺芬,二人自愿为丙谷公司向农行米易支行的借款提供连带保证责任,签订了保证合同,合同合法有效,应当承担连带保证责任;关于张玉兰、张在林,自愿以房产为借款提供抵押担保,签订抵押合同,在丙谷公司不履行债务时,农行米易支行有权就拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;由于2014年6月5日的授权委托书上签名并非丁柯文本人所签,且事后也并未对刘长金与农行米易支行签订抵押合同的行为进行追认,故该抵押合同无效,故丁柯文不应承担担保责任。对农行米易支行符合法律规定的诉讼请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条的规定,判决:一、由米易丙谷农产品批发市场有限公司偿还中国农业银行股份有限公司米易县支行借款本金5000000元及截止2016年7月21日的利
摘要
丙谷公司与农行米易支行在平等自愿情形下就借款达成合意,签订了借款合同,农行米易支行依约如数发放了借款,丙谷公司应当按照合同约定支付利息,归还借款;关于张在林、刘顺芬,二人自愿为丙谷公司向农行米易支行的借款提供连带保证责任,签订了保证合同,合同合法有效,应当承担连带保证责任;关于张玉兰、张在林,自愿以房产为借款提供抵押担保,签订抵押合同,在丙谷公司不履行债务时,农行米易支行有权就拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;由于2014年6月5日的授权委托书上签名并非丁柯文本人所签,且事后也并未对刘长金与农行米易支行签订抵押合同的行为进行追认,故该抵押合同无效,故丁柯文不应承担担保责任。对农行米易支行符合法律
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终640号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司米易县支行,住所地四川省米易县攀莲镇桥东街75号,统一社会信用代码91510421708922238Q。负责人:罗裕林,该支行行长。委托诉讼代理人:徐绍刚,四川徐绍刚律师事务所律师,执业证号:15104199110653468。被上诉人(原审被告):米易丙谷农产品批发市场有限公司,……