建设工程施工合同纠纷 （2018）皖11民终2640号
裁判要旨
葛洲坝公司关于案涉4#、9#、14#、15#楼土建工程款已被薛元海起诉并调解的辩称，薛元海到庭陈述此四幢楼土建结算总金额14168994元包含桩基部分，因桩基部分系张桐柏施工，故桩基的120万元此前已由张桐柏领取，在计算土建的已付款时已将该120万元桩基款包含在内，故对葛洲坝公司的此项辩称不予采纳。葛洲坝公司承建案涉工程后交由葛洲坝安徽分公司组织施工，期间设立滁州创业南苑项目部并任命姜正海为该项目部副经理，有葛洲坝公司葛洲坝公司下发的项目部文件在卷佐证。姜正海在担任案涉工程项目部副经理期间，将葛洲坝公司承建的滁州市创业南苑二期人防、4#、9#、14#、15#楼桩基工程和6#、7#基础、机械钻孔混凝土灌注粧工程分包给不具备相应资质条件的个人张桐柏施工，其分包行为违反法律强制性规定，双方所签订的《协议书》和《劳务分包内部合同》应属无效合同。但因涉案工程已竣工并验收合格，对张桐柏请求参照合同约定支付工程款的诉请应予以支持。姜正海与张桐柏就案涉工程所签合同及其出具的结算单虽未加盖公司印章或项目部印章，但姜正海为案涉工程项目部副经理，其就案涉工程签订合同及办理结算的行为系职务行为，而该项目部系葛
摘要
中国葛洲坝集团第六工程有限公司、张桐柏建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖11民终2640号 上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲体育城星都国际总部基地商务办公区19栋，统一社会信用代码91530000615573390R。 法定代表人：李恩义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭珊珊，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：张桐柏，男，1959年3月29日出生，汉族，住……