租赁合同纠纷 （2021）豫16民终1298号

原告请求判决的被告“给付拖欠租金130000元，超期另计”，没有起止时间；原告起诉的诉讼请求和事实、理由不具体、不明确，不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回太康县五交化公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人太康县五交化公司向一审法院起诉请求解除上诉人与被上诉人签订的租赁合同，交还租赁物，并支付拖欠租金13万元，超期另计。上诉人的起诉有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定以上诉人起诉的诉讼请求和事实、理由不具体、不明确，不符合起诉条件为由驳回上诉人起诉

原告请求判决的被告“给付拖欠租金130000元，超期另计”，没有起止时间；原告起诉的诉讼请求和事实、理由不具体、不明确，不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回太康县五交化公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1298号上诉人（原审原告）：太康县五交化公司。住所地：太康县支农路中段**。法定代表人：李静，该公司负责人。委托诉讼代理人：李金礼，周口市太康县奕景法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张建新，男，汉族，1971年5月29日出生，住河南省太康县。上诉人太康县五交化公司因与被上诉人张建新租赁合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院……