行贿 (2016)皖03刑终424号
裁判要旨
上诉人计某为谋取不正当利益,向国家司法工作人员行贿;并与国家司法工作人员共同实施犯罪行为,在明知计某是应受到法律追究的情况下,仍共同故意包庇意图逃避法律追究,其行为已构成行贿罪和徇私枉法罪,应当数罪并罚。上诉人计某归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;在被追诉前主动交待行贿行为,依法予以减轻处罚;其在徇私枉法共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 青代理审判员 杜广居代理审判员 季 灿二〇一六年十二月二十三日书 记 员 张长英附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以
摘要
上诉人计某为谋取不正当利益,向国家司法工作人员行贿;并与国家司法工作人员共同实施犯罪行为,在明知计某是应受到法律追究的情况下,仍共同故意包庇意图逃避法律追究,其行为已构成行贿罪和徇私枉法罪,应当数罪并罚。上诉人计某归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;在被追诉前主动交待行贿行为,依法予以减轻处罚;其在徇私枉法共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回抗诉、上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 青代理审判员 杜广居代理
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖03刑终424号抗诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人(原审被告人)计某,男,汉族,1971年3月10日出生于安徽省怀远县,初中文化,务农,住安徽省怀远县。因涉嫌犯徇私枉法罪于2016年4月25日被蚌埠市淮上区人民检察院取保候审。辩护人倪大庆,安徽径桥律师事务所律师。蚌埠市淮上区人民法院审理淮上区人民检察院指控原审被告人计某犯徇法枉法罪、行贿……