侵害发明专利权纠纷 （2016）苏11民初293号

根据公证书记载，公证保全时，公证人员和原告的委托代理人一起到被告店内购买了被控侵权眼镜，拍摄了门头照片并当场取得名片和销售清单各一张，被告对于门头照片、名片及销货清单的真实性均无异议，其虽否认销售眼镜的事实，但并未提供足以推翻公证证明的相反证据，故本院对上述公证书的真实性予以确认，并据此认定被控侵权产品系被告销售。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月1日，高勇向国家知识产权局申请了名为“一种可折叠成盒子的眼镜”的发明专利，2007年2月21日获得授权，专利号为ＺＬ20041008××××.8。2013年4月7日，经国家知识产权局核准，专利权人由高勇变更为原告高晶晶。该专利至今仍在保护期内。其权利要求书记载：“1、一种可折叠成盒子的眼镜，包括镜片和镜腿，镜片与镜腿分别作为两个连接对象，它们之间通过连接机构连接，其特征在于，所述连接机构的一端与连接对象形成转动连接结构，并利用弹簧伸缩性而具有固定角度卡止作用，在所述连接对象的一端固定主体，与该连接对象相对的一面上开有孔，连接机构的连杆的一端插入到该孔内，在所述连杆的插入主体端的接近端头处制有一个缩颈；连接机构

根据公证书记载，公证保全时，公证人员和原告的委托代理人一起到被告店内购买了被控侵权眼镜，拍摄了门头照片并当场取得名片和销售清单各一张，被告对于门头照片、名片及销货清单的真实性均无异议，其虽否认销售眼镜的事实，但并未提供足以推翻公证证明的相反证据，故本院对上述公证书的真实性予以确认，并据此认定被控侵权产品系被告销售。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年11月1日，高勇向国家知识产权局申请了名为“一种可折叠成盒子的眼镜”的发明专利，2007年2月21日获得授权，专利号为ＺＬ20041008××××.8。2013年4月7日，经国家知识产权局核准，专利权人由高勇变更为原告高晶

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民初293号原告：高晶晶，女，汉族，1986年8月25日生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李庆浩，浙江诚鼎律师事务所律师。被告：丹阳市眼镜市场祥龙眼镜批发部，住所地江苏省丹阳市丹阳国际眼镜城2F-B8006。经营者：周祥龙，男，汉族，1972年1月6日生，住浙江省台州市椒江区。原告高晶晶与被告丹阳市眼镜市场祥龙眼镜批发部（以下简称……