民间借贷纠纷 （2017）晋01民终3221号

2015年9月之前，张立新与山西新中宝包装有限公司、张丽之间没有直接的借贷关系，双方是通过张芮权进行借款与结算，对上述事实张立新与山西新中宝包装有限公司、张丽均无异议。但是张芮权与山西新中宝包装有限公司之间也存在借贷关系，一审没有查清山西新中宝包装有限公司、张丽向张芮权还款情况，故张芮权应当作为第三人参加诉讼，以便于查清三方之间的不同主体借款本金及还款本金利息的往来情况。张立新在诉讼中明确实际借款是3362000元，而在2015年6月10日三方签订的《借款（保证）合同》中借款金额为300万元，且在合同的内容中，没有任何关于本合同是对前期多次借款整体重新确认的内容。该合同与之前不同的打款人所借款项是否是属于同一次的借款行为，应当进一步查清。综上，原审判决认定的事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2016）晋0106民初2104号民事判决；二、本案发回太原市迎泽区人民法院重审。上诉人张立新预交的二审案件受理费6730元，予以退回。上诉人山西新中宝包装有限公司、张丽预交的二审案件受理费30800元，予以退回

2015年9月之前，张立新与山西新中宝包装有限公司、张丽之间没有直接的借贷关系，双方是通过张芮权进行借款与结算，对上述事实张立新与山西新中宝包装有限公司、张丽均无异议。但是张芮权与山西新中宝包装有限公司之间也存在借贷关系，一审没有查清山西新中宝包装有限公司、张丽向张芮权还款情况，故张芮权应当作为第三人参加诉讼，以便于查清三方之间的不同主体借款本金及还款本金利息的往来情况。张立新在诉讼中明确实际借款是3362000元，而在2015年6月10日三方签订的《借款（保证）合同》中借款金额为300万元，且在合同的内容中，没有任何关于本合同是对前期多次借款整体重新确认的内容。该合同与之前不同的打款人所借款

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋01民终3221号上诉人（原审被告）：山西新中宝包装有限公司，住所地山西省运城市运城盐湖工业园区开元大道19号，组织机构代码55148XXXX。法定代表人：张丽，执行董事。委托诉讼代理人：马郡，山西法实威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张丽，女，1970年2月23日出生，汉族，山西新中宝包装有限公司执行董事，住山西省运城市。委托诉讼代理人……