(2015)庆中刑终字第36号
裁判要旨
被告人王忠平身为国家工作人员,利用管理和经手公款之便,挪用公款144981.16元,数额较大,超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪。对于公诉机关关于被告人王忠平采用收入不记账手段侵吞公款41万元的指控,因认定存有该41万的银行卡为王忠平持有的证据不足,故对此指控不予支持;对于公诉机关关于被告人王忠平采用虚列支出手段侵吞公款60万元的指控,因该项指控事实不清,证据不足,亦不予支持。根据被告人王忠平的犯罪情节和悔罪表现,对其宣告缓刑,对所居住的社区没有重大不良影响,故可对其宣告缓刑。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第七十二条第一款之规定,判决:被告人王忠平犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。环县人民检察院抗诉提出:一、被告人王忠平擅自将新白公路剩余资金41万元转入其个人的建行卡内,用字画等票据予以冲销,并指派其妻支取,新白公路完税款与41万元剩余资金无关,被告人王忠平最终实现了侵吞公款41万元的目的,其行为构成贪污罪;二、被告人王忠平以虚开的苹果树苗发票及梦阳旅行社收款收据冲销其个人借款60万元并收回条据的行为,致使宁县中村乡政府对60万元公款失去控制,从而实现了
摘要
被告人王忠平身为国家工作人员,利用管理和经手公款之便,挪用公款144981.16元,数额较大,超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪。对于公诉机关关于被告人王忠平采用收入不记账手段侵吞公款41万元的指控,因认定存有该41万的银行卡为王忠平持有的证据不足,故对此指控不予支持;对于公诉机关关于被告人王忠平采用虚列支出手段侵吞公款60万元的指控,因该项指控事实不清,证据不足,亦不予支持。根据被告人王忠平的犯罪情节和悔罪表现,对其宣告缓刑,对所居住的社区没有重大不良影响,故可对其宣告缓刑。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第七十二条第一款之规定,判决:被告人王忠平犯挪用公款罪,判处有期
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)庆中刑终字第36号抗诉机关(原公诉机关)环县人民检察院。上诉人(原审被告人)王忠平。捕前任庆阳市西峰区人民政府副区长。2010年1月29日因涉嫌犯贪污罪被庆阳市人民检察院决定刑事拘留,2月7日被庆阳市公安局依法执行逮捕,同年10月29日被环县人民检察院决定取保候审,同年11月17日被环县人民法院决定取保候审,2011年5月6日再次被环县人民法院……