买卖合同纠纷 （2013）枣民四商终字第6号

原告与被告签订的买卖协议意思表示真实，不违反法律法规规定，为有效合同，该合同明确约定了双方之间的买卖标的是帕萨特轿车和车辆事故保险赔偿款，并明确约定保险公司若拒赔，由被告负责所有损失，赔偿款由原告所有。在原告支付给被告帕萨特轿车的残值款后，经向保险公司理赔，保险公司以该车在使用过程中擅自变更使用用途为由拒绝理赔后，原告依约要求被告赔偿因保险公司拒赔造成的损失，合法有据，法院予以支持。原告请求被告赔偿在办理理赔时支出的费用2.6万元，因双方未在合同中约定费用由谁承担，法院对原告的此项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：被告朱兆华于判决生效后十日内支付原告王军清帕萨特事故轿车理赔损失款84600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3355元，原告负担1355元，被告负担2000元。被告朱兆华不服原审判决上诉称，首先，原审判决认定该协议为有效合同不符合法律规定。因被上诉人与汽车行业打交道多年，又是三环汽修厂的负责人，涉案车辆一直被枣庄市

原告与被告签订的买卖协议意思表示真实，不违反法律法规规定，为有效合同，该合同明确约定了双方之间的买卖标的是帕萨特轿车和车辆事故保险赔偿款，并明确约定保险公司若拒赔，由被告负责所有损失，赔偿款由原告所有。在原告支付给被告帕萨特轿车的残值款后，经向保险公司理赔，保险公司以该车在使用过程中擅自变更使用用途为由拒绝理赔后，原告依约要求被告赔偿因保险公司拒赔造成的损失，合法有据，法院予以支持。原告请求被告赔偿在办理理赔时支出的费用2.6万元，因双方未在合同中约定费用由谁承担，法院对原告的此项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：被告朱兆华于判决生效后十日内支付

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）枣民四商终字第6号上诉人（原审被告）：朱兆华，男，1981年8月15日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军清，男，1960年4月28日出生，汉族，枣庄市三环汽车运输有限公司经理。委托代理人：刘凯，山东信雅律师事务所律师。上诉人朱兆华因与被上诉人王军清买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中……