（2016）沪03行终302号

依法行政是行政机关行使职权、履行职责所必须遵循的基本原则。本案中，被上诉人对涉案车辆作出的前次扣押虽已期满，但因在调查过程中发现上诉人还存在新的违法事实，故对涉案车辆又作出了XXXXXXXXXX号扣押决定，该扣押决定已向上诉人送达。上诉人在明知涉案车辆因XXXXXXXXXX号扣押决定而仍处于被扣押状态的情况下，要求被上诉人发还车辆的履职申请显然缺乏法律依据。被上诉人据此拒绝向上诉人发还车辆，并作出书面答复，合法有据。原审审判程序经本院审查，亦无违法之处。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回樊允玉的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人樊允玉负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑜庭审判员　　朱晓婕审判员　　沈莉萍二〇一六年九月二十八日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度

依法行政是行政机关行使职权、履行职责所必须遵循的基本原则。本案中，被上诉人对涉案车辆作出的前次扣押虽已期满，但因在调查过程中发现上诉人还存在新的违法事实，故对涉案车辆又作出了XXXXXXXXXX号扣押决定，该扣押决定已向上诉人送达。上诉人在明知涉案车辆因XXXXXXXXXX号扣押决定而仍处于被扣押状态的情况下，要求被上诉人发还车辆的履职申请显然缺乏法律依据。被上诉人据此拒绝向上诉人发还车辆，并作出书面答复，合法有据。原审审判程序经本院审查，亦无违法之处。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回樊允玉的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终302号上诉人(原审原告)樊允玉，女，1972年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市交通委员会，住所地上海市浦东新区。法定代表人谢峰，上海市交通委员会主任。委托代理人章炜。上诉人樊允玉因要求履行法定职责一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115行初164号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016……