租赁合同纠纷 （2019）渝05民终4881号

乐品公司、廖忠伟经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。远盛租赁站和乐品公司双方签订的《新型建筑快拆材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力，双方理应遵守。合同签订后，远盛租赁站依约将案涉租赁物交付乐品公司使用，根据权利与义务相一致原则，乐品公司作为承租人应当按照合同约定向远盛租赁站支付租金，乐品公司无正当理由未按约履行义务，应当承担合同违约责任。根据双方发货、收货以及租金结算情况，截止2015年5月31日建筑物资租金、赔偿款共计959504元。2016年7月21日，远盛租赁站向乐品公司出具《往来业务对账函》中确认收到42万元租金，尚有539504元租金未付，抵扣2万元定金后，剩余金额为519504元。扣除廖忠伟代为支付的款项，还剩449504元，合同约定“在工程断水、封顶或材料还清90天内付清全部租金和费用”，双方最后结算租金、物资赔偿费截止时间为2015年5月31日，故远盛租赁站主张从2015年9月1日起计算违约金，予以支持。关于违约金计算标准，双方在合同中约定按欠款总金额日千分之1.37

乐品公司、廖忠伟经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。远盛租赁站和乐品公司双方签订的《新型建筑快拆材料租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力，双方理应遵守。合同签订后，远盛租赁站依约将案涉租赁物交付乐品公司使用，根据权利与义务相一致原则，乐品公司作为承租人应当按照合同约定向远盛租赁站支付租金，乐品公司无正当理由未按约履行义务，应当承担合同违约责任。根据双方发货、收货以及租金结算情况，截止2015年5月31日建筑物资租金、赔偿款共计959504元。2016年7月21日，远盛租赁站向乐品公司出具《往来业务

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4881号上诉人（原审被告):四川蜀民建筑安装工程有限公司,住所地四川省大竹县竹阳街道办檀木桥村**，统一社会信用代码91511724210707514R。法定代表人：王善成，董事长。委托诉讼代理人：孙涛，四川天倚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:九龙坡区杨家坪远盛租赁站,经营场所重庆市九龙坡区杨家坪正街**8-2-2，统一社会信用……