工伤保险待遇纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第1167号

关于发生工伤以后，用人单位与劳动者所签订的赔偿协议的内容，原审法院的阐述正确。即工伤保险待遇属于劳动保护范畴，隶属于劳动基准，无法逾越。所以，上海静莹橱具厂的上诉主张，本院难以采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海静莹橱具厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年七月三日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 搜索“”

关于发生工伤以后，用人单位与劳动者所签订的赔偿协议的内容，原审法院的阐述正确。即工伤保险待遇属于劳动保护范畴，隶属于劳动基准，无法逾越。所以，上海静莹橱具厂的上诉主张，本院难以采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海静莹橱具厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　孙少君二〇一五年七月三日书　记　员　　张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1167号上诉人（原审原告）上海静莹橱具厂。投资人＊＊＊，厂长。被上诉人（原审被告）王守武。上诉人上海静莹橱具厂因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2014）奉民三（民）初字第3311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，王守武原在上海……