离婚后财产纠纷 （2018）鄂02民终329号
裁判要旨
程某、徐某在民政部门办理离婚登记时签订的离婚协议书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律规定，应为合法有效。双方在协议书中明确约定，从离婚之日起，徐某要给程某150000元，故徐某应当按照该协议的约定向程某履行给付义务。对徐某提出的该150000元系支付给女方的青春损失费，不应受法律保护的辩解意见，因无证据证实，故依法不予支持。另对徐某提出的，协议书约定该款项按5年负责，每年应当支付30000元，但程某在起诉之前从未向徐某主张本案债权，故部分债权已过诉讼时效的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，故对徐某提出的该辩解意见，依法不予支持。对程某主张的从徐某逾期付款之日起至程某起诉之日止，按照中国人民银行同期同类人���币贷款基准利率计算利息的诉讼请求，因双方在离婚协议书中对利息已有明确约定，且该约定不违反法律规定，故依法予以支持。经核算，截至2017年10月16日止，共计产生利息36177元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，
摘要
徐某、程某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终329号上诉人（原审被告）：徐某，男，1971年5月11日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人：金丽莎，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程某，女，1971年12月31日出生，汉族，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐中爽，湖北申远律师事务所律师。上诉人徐某因与被上诉人程某离婚后财产纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（201……