离婚纠纷 （2016）粤14民终208号

原告与被告经他人介绍相识，同居多年后结婚，婚前感情基础尚可。原告主张双方同居后整天吵架，六年前原告第一次起诉后就没有争吵过了，现在夫妻感情不好。原告主张夫妻感情不好的主要原因是原告父亲过世时被告在很多人面前讲不好听的话，不给原告面子，但被告对此予以否认，原告亦未提交证据予以证实。被告主张同居后感情很好，从原告第一次起诉后被告回家看小孩，但原告说要乱刀砍死被告，从那之后被告就没有回家，但原告对被告所述原告扬言乱刀砍死被告的主张予以否认，被告亦未提供证据予以证实。虽然原、被告对上述主张均未提交证据予以证实，但也从侧面反映出原、被告婚后感情不和。双方于2009年开始分居至今，已有7年之久，夫妻之间长期互不履行夫妻义务，夫妻感情已破裂。原告曾两次诉至法院要求与被告离婚，第二次起诉撤诉后夫妻感情仍然没有好转，夫妻感情已完全破裂。综上，法院认为，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚，理由充分，证据充足，法院依法予以支持。关于夫妻共同财产问题，根据庭审质证，法院依法认定原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产如下：1、一部70挖土机，价值10万元；2、一部30挖土机，已于2015年8

原告与被告经他人介绍相识，同居多年后结婚，婚前感情基础尚可。原告主张双方同居后整天吵架，六年前原告第一次起诉后就没有争吵过了，现在夫妻感情不好。原告主张夫妻感情不好的主要原因是原告父亲过世时被告在很多人面前讲不好听的话，不给原告面子，但被告对此予以否认，原告亦未提交证据予以证实。被告主张同居后感情很好，从原告第一次起诉后被告回家看小孩，但原告说要乱刀砍死被告，从那之后被告就没有回家，但原告对被告所述原告扬言乱刀砍死被告的主张予以否认，被告亦未提供证据予以证实。虽然原、被告对上述主张均未提交证据予以证实，但也从侧面反映出原、被告婚后感情不和。双方于2009年开始分居至今，已有7年之久，夫妻之间长

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终208号上诉人（原审被告）张某，女，1968年1月12日出生，汉族，身份证号码4414241968********，住五华县棉洋镇竹坑村。委托代理人宋少明，广东深宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某甲，男，1970年11月26日出生，汉族，身份证号码4414241970********，住五华县棉洋镇棉洋村。上诉人张某因与被上诉……