（2015）营民三终字第00296号

原告与第一被告对第一被告尚有82000株中华金叶榆树苗款287000元未付的事实，没有异议。对谁是树苗的出卖者即谁是债权人，产生争议。现原告的陈述及其提供的证据以及证人证言，均能相互印证第一被告所购的82000株中华金叶榆树苗，是原告提供的。而第一被告所提出的该树苗，是购置于案外人起凤园区及曲三宝，且该款已经债权转让抵消的抗辩。树苗购置于案外人，其未能举出相关证据予以证明；债权转让，与本案非同一法律关系，其虽提供了相关证据，但其债权转让的事实，本案中无法予以确认；因此，对第一被告的这一抗辩，本院不能予以支持。对于原告要求第二被告共同给付货款的诉请，因双方均未能提供出相关证据证明第一被告挂靠于第二被告，且第二被告未到庭，不能确认原告所述的真实性，故对原告的这一诉请，本院不予支持。综上，第一被告所赊购的中华金叶榆树苗款287000元，应是原告出售给第一被告的，该款第一被告应给付原告。为维护正常市场秩序，规范交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、第一被告宁占东于本判决书发生法律效力之日起7日内给付原告高帅树苗款28700

原告与第一被告对第一被告尚有82000株中华金叶榆树苗款287000元未付的事实，没有异议。对谁是树苗的出卖者即谁是债权人，产生争议。现原告的陈述及其提供的证据以及证人证言，均能相互印证第一被告所购的82000株中华金叶榆树苗，是原告提供的。而第一被告所提出的该树苗，是购置于案外人起凤园区及曲三宝，且该款已经债权转让抵消的抗辩。树苗购置于案外人，其未能举出相关证据予以证明；债权转让，与本案非同一法律关系，其虽提供了相关证据，但其债权转让的事实，本案中无法予以确认；因此，对第一被告的这一抗辩，本院不能予以支持。对于原告要求第二被告共同给付货款的诉请，因双方均未能提供出相关证据证明第一被告挂靠于第

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民三终字第00296号上诉人（原审第一被告）宁占东，男，1977年1月5日出生，汉族，个体业主，住大石桥市石桥管理区鹏源明居小区。委托代理人李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高帅，女，1979年2月2日出生，汉族，个体业主，住大石桥市石桥管理区。委托代理人荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。原审第二被告辽宁靓都园林建设集团有限公……