民间借贷纠纷 （2017）黑05民终312号

该起民间借贷纠纷争议的焦点是胡海是否系7.5万元借款的真正借款人。邓桂芝提供了四份借据，每份借据都是由胡海亲笔书写，且胡海对借据的真实性并无异议，胡海对其提出的自己只是给邓桂芝放款的中间人，实际上另有其他借款人的辩解意见只有张青山证人证言及邹士春书面证言材料，该证据并不能充分证明胡海不是真正的借款人。本案胡海借款的总金额为7.5万元，因鉴定条件不存在，故本院认定此借款事实发生在2015年2月5日，是否为夫妻共同债务，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）亦明确规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据以上法律规定，借款发生于2015年2月5日，此时间是胡海与顾凤艳夫妻关系存续期间，胡海亦未有证据证明胡海与邓桂芝明确约定此债务为个人债务，同时胡海、顾凤艳未能提供充分证据证明诉争借款不是夫妻共同生活所负的

该起民间借贷纠纷争议的焦点是胡海是否系7.5万元借款的真正借款人。邓桂芝提供了四份借据，每份借据都是由胡海亲笔书写，且胡海对借据的真实性并无异议，胡海对其提出的自己只是给邓桂芝放款的中间人，实际上另有其他借款人的辩解意见只有张青山证人证言及邹士春书面证言材料，该证据并不能充分证明胡海不是真正的借款人。本案胡海借款的总金额为7.5万元，因鉴定条件不存在，故本院认定此借款事实发生在2015年2月5日，是否为夫妻共同债务，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）亦明确规定：“

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终312号上诉人（原审被告）:胡海，男，1976年10月13日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：于艳春，黑龙江省双鸭山市正大法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：顾凤艳，女，1975年4月8日出生，，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（原审原告）：邓桂芝，女，1966年10月7日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托……