买卖合同纠纷 （2019）豫11民终2800号

刘娥提供有崔玉欣向其出具的“欠款手续”及张三国签名的“对账单”，张三国、崔玉欣认可“欠款手续”及“对账单”的事实，“欠款手续”和“对账单”的真实性及双方之间存在买卖合同关系，予以确认。双方债权债务关系明确，张三国、崔玉欣应当支付下欠刘娥的货款448000元。刘娥自认出具“欠款手续”后，支付货款100000元的事实，予以确认，该部分应予扣除。张三国辩称其于2016年12月28日（农历）给了刘娥100000元，因刘娥不认可，张三国提供的证据又不足以证明其主张，对该辩称不予采信。崔玉欣虽辩称“欠款情况我不清楚，刘娥让我签字我就签了。当时我已与张三国离婚，双方离婚时约定债务由张三国承担，我不应承担支付货款的责任”，但因刘娥不认可，崔玉欣又未提供证据证明其该项主张，对此不予采信。综上，张三国、崔玉欣下欠刘娥货款348000元（448000元-100000元），刘娥要求张三国、崔玉欣支付货款348000元，依法予以支持。因双方未约定付款时间及逾期付款利息，现刘娥要求支付逾期付款利息，应从刘娥起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率向刘娥支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

刘娥提供有崔玉欣向其出具的“欠款手续”及张三国签名的“对账单”，张三国、崔玉欣认可“欠款手续”及“对账单”的事实，“欠款手续”和“对账单”的真实性及双方之间存在买卖合同关系，予以确认。双方债权债务关系明确，张三国、崔玉欣应当支付下欠刘娥的货款448000元。刘娥自认出具“欠款手续”后，支付货款100000元的事实，予以确认，该部分应予扣除。张三国辩称其于2016年12月28日（农历）给了刘娥100000元，因刘娥不认可，张三国提供的证据又不足以证明其主张，对该辩称不予采信。崔玉欣虽辩称“欠款情况我不清楚，刘娥让我签字我就签了。当时我已与张三国离婚，双方离婚时约定债务由张三国承担，我不应承担支付

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2800号上诉人（原审被告）：张三国，男，汉族，1978年12月23日出生，住河南省鲁山县库区。上诉人（原审被告）：崔玉欣，女，汉族，1977年2月20日出生，住河南省鲁山县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘娥，女，汉族，1965年6月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：王……