借款合同纠纷 （2021）豫07执复50号

李柏泉作为本案被执行人，该院扣留提取李柏泉在该院（2020）豫0702执2204号执行案件中对隆晟公司的应得收入，符合相关法律规定，并无不当，隆晟公司提出的与本案被执行人李柏泉之间工程管理费纠纷，应通过其他途径解决。隆晟公司提出的异议理由，因缺乏事实和法律依据，对其异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回隆晟公司的异议请求。复议申请人隆晟公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异18号执行裁定，支持其异议请求。本院查明，2009年5月11日，李柏泉与隆晟公司签订了《新乡市隆晟建筑安装有限公司工程施工承包协议》及附件《分包工程管理协议》。本院查明的其他事实与红旗法院查明一致。本院认为，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零一条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条相关规定，就被执行人对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债

李柏泉作为本案被执行人，该院扣留提取李柏泉在该院（2020）豫0702执2204号执行案件中对隆晟公司的应得收入，符合相关法律规定，并无不当，隆晟公司提出的与本案被执行人李柏泉之间工程管理费纠纷，应通过其他途径解决。隆晟公司提出的异议理由，因缺乏事实和法律依据，对其异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回隆晟公司的异议请求。复议申请人隆晟公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异18号执行裁定，支持其异议请求。本院查

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复50号复议申请人(利害关系人、原审异议人)：新乡市隆晟建筑安装有限公司，住所地新乡县中央大道与冀中路交汇处金鑫大厦****。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡县为民法律服务所法律工作者。申请执行人：张伟，男，汉族，1971年11月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人：任海燕，女，汉族，1971年11月1日出生，住新乡市。被……