买卖合同纠纷 (2015)哈民四商再终字第1号

案号
(2015)哈民四商再终字第1号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-05-29

裁判要旨

长城建材公司一审起诉时是依据海云国际商贸城及福怡花园工程两个工地的预拌混凝土货款主张的权利。一审庭审中,哈五建公司提出福怡花园工程结算时多给付了水泥后,长城建材公司发现一并请求对其不利,从而改变诉讼请求,主张仅对海云国际商贸城进行结算,放弃对福怡花园工程主张权利。长城建材公司起诉时依据的是两个合同和两份结算单,两个工程前后跨度不足一年,合同主体均为长城建材公司和哈五建公司,合同内容均为供应预拌混凝土,因此对货款进行结算时不应分开处理,哈五建公司在诉讼中已经提出3517.25吨水泥除了抵顶福怡花园工程货款外,超出部分用于抵顶了海云国际商贸城的货款作为抗辩理由,双方对于抵顶货款的3517.25吨水泥数额不存在争议,该3517.25吨水泥除抵顶福怡花园工程涉及的预拌混凝土货款外,超出部分已经抵顶了海云国际商贸城所欠的货款,哈五建公司提出的两工程一起结算是对长城建材公司诉讼请求的一种抗辩,无须反诉,二审不存在超诉讼请求判决之情况。本案中双方当事人对于顶抵预拌混凝土的3517.25吨水泥价格没有明确约定,本院二审时依据公平原则,同时结合海云国际商贸城结算单双方认可的每吨300元的顶抵价格,确定两

摘要

长城建材公司一审起诉时是依据海云国际商贸城及福怡花园工程两个工地的预拌混凝土货款主张的权利。一审庭审中,哈五建公司提出福怡花园工程结算时多给付了水泥后,长城建材公司发现一并请求对其不利,从而改变诉讼请求,主张仅对海云国际商贸城进行结算,放弃对福怡花园工程主张权利。长城建材公司起诉时依据的是两个合同和两份结算单,两个工程前后跨度不足一年,合同主体均为长城建材公司和哈五建公司,合同内容均为供应预拌混凝土,因此对货款进行结算时不应分开处理,哈五建公司在诉讼中已经提出3517.25吨水泥除了抵顶福怡花园工程货款外,超出部分用于抵顶了海云国际商贸城的货款作为抗辩理由,双方对于抵顶货款的3517.25吨水

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民四商再终字第1号申请再审人(一审原告、二审被上诉人)哈尔滨长城高新建材科技有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街时代广场F-B座F-A室。法定代表人刘玉新,该公司总经理。委托代理人张红芹,女,1980年4月21日生,汉族,该公司员工,住黑龙江省通河县。委托代理人王辉,黑龙江元辰律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)……