机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂96民终707号

本案系一起机动车之间发生交通事故致人死亡而引起的侵权赔偿责任纠纷。双方对交通事故的发生经过及责任认定有较大争议，依据证据规则及庭审查明的事实，评判如下：1.张登红驾驶的喷雾机是否与贺国德驾驶的三轮车发生擦撞？张登红认为撞击点距离地面高度为1.53m,而三轮车车高仅1.25m,辩称贺国德驾驶的三轮车系与肖胜国驾驶的面包车相撞后反弹过来再撞到其驾驶的喷雾机，故对两车的碰撞痕迹及事发形态鉴定有异议，但平安行司鉴所（2018）交鉴字第2873-2号鉴定书载明，喷雾机箱体上有两个擦撞痕，左后上角的痕中心距地面约153cm，左后下角痕上、下缘距地高约122cm-110cm，凹痕处粘附有墨绿色物质（与三轮车车厢前挡板右立柱油漆同色），三轮车车厢前挡板右立柱的中上部有撞击凹痕并粘附有蓝色物质（与喷雾机后部箱体同色），综合分析二车撞痕方位、高度、走向、介质转移等形成条件的比对，认定三轮车在偏左超车过程中，其车厢前挡板右立柱中上部与被超越的喷雾机后部蓝色箱体左后下角发生擦撞的事实成立，一审法院认为张登红系错误理解鉴定意见，依法认定三轮车在超车过程中与喷雾机擦撞的事实成立。2.张登红驾驶的喷雾机是否属于道路

本案系一起机动车之间发生交通事故致人死亡而引起的侵权赔偿责任纠纷。双方对交通事故的发生经过及责任认定有较大争议，依据证据规则及庭审查明的事实，评判如下：1.张登红驾驶的喷雾机是否与贺国德驾驶的三轮车发生擦撞？张登红认为撞击点距离地面高度为1.53m,而三轮车车高仅1.25m,辩称贺国德驾驶的三轮车系与肖胜国驾驶的面包车相撞后反弹过来再撞到其驾驶的喷雾机，故对两车的碰撞痕迹及事发形态鉴定有异议，但平安行司鉴所（2018）交鉴字第2873-2号鉴定书载明，喷雾机箱体上有两个擦撞痕，左后上角的痕中心距地面约153cm，左后下角痕上、下缘距地高约122cm-110cm，凹痕处粘附有墨绿色物质（与三轮车

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终707号上诉人（原审被告）：张登红，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贺正玉（系死者贺国德之子），男，1983年12月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：贺正丽（系死者贺国德之女），女，1986年9月10日出生，汉族，住河……