民间借贷纠纷 （2018）浙11民终860号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告的借款行为系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。关于利息计算问题，梅爱兰在庭审中要求按月利率3%计算，徐德珍则要求按月利率2%计算，多支付的部分要从本金中扣除，因双方借款借据上明确约定月利率为2%，故该院依法确认月利率为2%；关于本金问题，因借款当时梅爱兰已从60万元中先扣除利息3万元，故该院认定实际借款本金为57万元；梅爱兰要求吴伟伟、徐德娟、徐华珍承担连带保证责任，因担保人已过保证期限，梅爱兰提供的证据不能证明其在保证期限内要求保证人承担保证责任，故对梅爱兰要求保证人承担保证责任的诉讼请求，该院不予支持；关于梅爱兰要求彭李华为共同还款人的诉讼请求，彭李华虽没有在借款借据上签字，但借款借据上明确写明借款系因生意资金周转，且徐德珍、彭李华夫妻共同在景宁办厂，该借款应认定为夫妻共同债务，故对梅爱兰要求彭李华为共同还款人的诉讼请求，予以支持。对于徐德珍每月归还的数额、时间，该院通过银行账单明细逐笔核对，根据归还时间、金额、利息，逐笔进行计算核减，并制成了表格，截止2016年12月13日，徐德珍、彭李华还欠梅爱
摘要
梅爱兰、徐德珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终860号上诉人（原审原告）：梅爱兰，女，1972年10月6日出生，汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：吴玲，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐德珍，女，1964年3月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被上诉人（原审被告）：彭李华，男，1962年4月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。两被上诉人共同委托诉讼……