（2014）达中民再字第7号

2009年5月至2010年9月30日期间，申请再审人的亲属张兴国在被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司从事汽车维修工作，双方建立了事实劳动关系，各方当事人均无异议，应予以认定。本案争议的焦点是2010年10月1日张兴国与被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司签订了《板金组经营责任分配协议》后，是否改变原双方已建立的事实劳动关系。从本案案件事实看，被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司提供了板金组2010年10月至2012年2月的《领条》，该领条上内容反映除张兴国外，还有其他人在领条上签名，张兴国不是该《板金组经营责任分配协议》的主体一方，其只是板金组代表之一；从领条上款项反映的不是承包分成，而是工资、工时费。从《板金组经营责任分配协议》第三条反映被申请人与乙方板金组有管理者与被管理者的关系；同时，在该协议中并没有改变原已经形成的事实劳动关系的明示内容。被申请人在仲裁庭的记录中认可与张兴国在2009年5月至2011年12月18日存在劳动关系。根据劳动部劳险字（1992）27号《关于企业内部个人承包中保险待遇问题的复函》中：企业与职工个人签订承包合同，是企业内部经营管理的一种方式，企业经

2009年5月至2010年9月30日期间，申请再审人的亲属张兴国在被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司从事汽车维修工作，双方建立了事实劳动关系，各方当事人均无异议，应予以认定。本案争议的焦点是2010年10月1日张兴国与被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司签订了《板金组经营责任分配协议》后，是否改变原双方已建立的事实劳动关系。从本案案件事实看，被申请人大竹县金马汽车维修有限责任公司提供了板金组2010年10月至2012年2月的《领条》，该领条上内容反映除张兴国外，还有其他人在领条上签名，张兴国不是该《板金组经营责任分配协议》的主体一方，其只是板金组代表之一；从领条上款项反映的不是承包分成，

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）达中民再字第7号申请再审人（原二审上诉人、原审被告）罗宗莲。委托代理人张伏林，大竹县法律援助中心律师。委托代理人朱联光，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。申请再审人（原二审上诉人、原审被告）张熊婷。委托代理人张伏林，大竹县法律援助中心律师。委托代理人朱联光，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。申请再审人（原二审上诉人、原审被告）张熊彬。法定代理人罗宗……