信用卡纠纷 （2019）晋0802民初3938号
裁判要旨
原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。 被告在使用信用卡过程中，未在协议约定的期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 现原告要求被告偿还信用卡项下的欠款本金、利息、逾期还款违约金，理据充分，本院予以支持。 原告主张2018年7月8日之后的利息，系根据欠款总额按日利率万分之五，计算至实际履行之日止，因原告主张的欠款总额尚不明确，本院以被告拖欠的本金9820.48元为基数，按日利率万分之五计算利息至款付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台俊峰偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡透支款本金9820.48元，利息1990.66元，逾期还款违约金567.55元； 被告台俊峰偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行以9820.48元为基数的利息，从2018年7月8日起，按日利率万分之五计算至款付清之日止。 三、以上一、二项于本判决生
摘要
原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行诉被告台俊峰信用卡纠纷一案民事判决书
正文（节选）
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3938号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：王青杰，该行员工。 被告：台俊峰，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行诉被告台俊峰信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行的诉讼代理人王青杰到庭参加……