确认合同效力纠纷 （2015）大民申字第231号

2002年6月15日付庆给宋恒仁出具了“收条”一张，从该收条的内容看，对于购买房屋的位置、价款等主要内容均无法予以确认，故一、二审判决驳回宋恒仁的诉讼请求并无不当。针对宋恒仁所提供的两份证人证言，因该两份证人证言存在相互矛盾之处，故本院不予采信。综上，宋恒仁的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋恒仁的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年七月七日书　记　员　　张　丹 关注

2002年6月15日付庆给宋恒仁出具了“收条”一张，从该收条的内容看，对于购买房屋的位置、价款等主要内容均无法予以确认，故一、二审判决驳回宋恒仁的诉讼请求并无不当。针对宋恒仁所提供的两份证人证言，因该两份证人证言存在相互矛盾之处，故本院不予采信。综上，宋恒仁的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋恒仁的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年七月七日书　记　员　　张　丹 关注

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋恒仁。委托代理人：顾兆安，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：付庆。委托代理人：董延利。再审申请人宋恒仁因与被申请人付庆确认合同效力纠纷一案，不服本院（2013）大民二终字第875号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审……