民间借贷纠纷 （2017）浙03民终653号

合法的借贷关系受法律保护，吴康成、王勤巧共同向郑存杨借款200万元及约定利息的事实由郑存杨提供的借据及汇款凭证予以印证，借贷关系依法成立，吴康成、王勤巧应当共同予以偿还。因陈和平与吴康成系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，陈和平应对上述债务承担连带清偿责任。吴康成、王勤巧认为郑存杨诉称的200万元借款，其中100万元系郑存杨对温州各迪拉电气有限公司的投资，另100万元系郑存杨借款给温州各迪拉电气有限公司，该院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任，本案中郑存杨已经提供了吴康成、王勤巧出具的借条及相应的汇款凭证，能够证明双方之间的借贷关系成立并已实际履行交付借款的义务，吴康成、王勤巧应对业已成立的借贷关系发生变更及消灭的事实承担举证责任，但吴康成、王勤巧提供的证据不足以证明双方曾就借贷关系的变动达成合意，故吴康成、王勤巧主张的事实不能成立。依照《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护，吴康成、王勤巧共同向郑存杨借款200万元及约定利息的事实由郑存杨提供的借据及汇款凭证予以印证，借贷关系依法成立，吴康成、王勤巧应当共同予以偿还。因陈和平与吴康成系夫妻关系，上述债务发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，陈和平应对上述债务承担连带清偿责任。吴康成、王勤巧认为郑存杨诉称的200万元借款，其中100万元系郑存杨对温州各迪拉电气有限公司的投资，另100万元系郑存杨借款给温州各迪拉电气有限公司，该院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终653号上诉人（原审被告）：吴康成，男，1957年11月8日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：关玉华，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王勤巧，女，1959年10月9日出生，汉族，住乐清市。被上诉人（原审原告）：郑存杨，男，1957年5月30日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：朱永德，浙江震瓯律师事务所律师。原审……