（2014）青执复字第25号

本案于1999年立案执行，被执行人胶州市永霞发制品有限公司一直以无履行能力为由，拒不履行生效法律文书确定的义务。而异议人王永霞作为胶州市永霞发制品有限公司法定代表人，其在该公司未清算的情况下，于2010年（本案执行过程中）将胶州市永霞发制品有限公司全部财产转让，在取得所得转让款37万元后，并未偿还已在法院立案执行的申请执行人杨宝清的债务，而只是偿还了该公司其中几个债权人的债权，且在偿还咸世光、李德才二人债务时，除偿还本金外，还偿还了比例较高的利息，从偿还债务的情况可以看出，其并没有将所有债务按比例偿还，该行为侵犯了申请执行人杨宝清及公司其他债权人的利益。在执行法院的询问笔录中，王永霞明确承认继续还款，要求一年还10000元，直至还清100000元为止，并实际履行了15000元，该行为应当属于王永霞自认该债务。对于公司所负债务，公司无财产可供执行，公司无账目或拒绝提供财务账目，且不能提供相反证据证明不存在财产混同情况，可视为公司法人和公司股东之间存在财产混同的情况。法院在听证过程中，为查明相关事实，要求异议人提交公司财务账目，异议人以公司财务账目被会计出纳带走为由拒绝提交，又未提交相反证

本案于1999年立案执行，被执行人胶州市永霞发制品有限公司一直以无履行能力为由，拒不履行生效法律文书确定的义务。而异议人王永霞作为胶州市永霞发制品有限公司法定代表人，其在该公司未清算的情况下，于2010年（本案执行过程中）将胶州市永霞发制品有限公司全部财产转让，在取得所得转让款37万元后，并未偿还已在法院立案执行的申请执行人杨宝清的债务，而只是偿还了该公司其中几个债权人的债权，且在偿还咸世光、李德才二人债务时，除偿还本金外，还偿还了比例较高的利息，从偿还债务的情况可以看出，其并没有将所有债务按比例偿还，该行为侵犯了申请执行人杨宝清及公司其他债权人的利益。在执行法院的询问笔录中，王永霞明确承认继

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执复字第25号申请复议人（第三人）王永霞，女。申请执行人杨宝清，男。被执行人胶州市永霞发制品有限公司。法定代表人王永霞，经理。申请复议人王永霞不服山东省胶州市人民法院（2014）胶执异字第1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明，被执行人胶州市永霞发制品有限公司系1998年由乡镇企业胶州市……