抢劫 （2015）宜中刑二终字第52号

被告人袁国平入户盗窃他人财物，被被害人当场发现意图抗拒抓捕，当场使用暴力威胁被害人不许其喊叫，迫使被害人进入房间，然后劫取财物逃离案发现场，其行为构成抢劫罪，且属“入户抢劫”之情形。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人袁国平刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人袁国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。上诉人袁国平及其辩护人上诉提出：一审判决认定上诉人犯转化型抢劫罪定性不当，且以“入户抢劫”判处上诉人十年以上刑期，属量刑畸重，明显不当。1、上诉人袁国平的行为不符合《中华人民共和国刑法》第269条规定的转化型抢劫罪的构成要求。其一，上诉人进入被害人家中并未携带任何凶器，其目的是为了盗窃。且上诉人盗窃行为被发现后，只是从被害人家中拿水果刀对着自己，要被害人退回房间；其二，被害人发现上诉人后并没有任何抓捕行为，上诉人拿刀对着自己完全是为了能及时、顺利离开被害人家中。2、即使上诉人袁国平的行为构成转化型抢劫罪，也不能认定为“入户

被告人袁国平入户盗窃他人财物，被被害人当场发现意图抗拒抓捕，当场使用暴力威胁被害人不许其喊叫，迫使被害人进入房间，然后劫取财物逃离案发现场，其行为构成抢劫罪，且属“入户抢劫”之情形。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人袁国平刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款之规定，判决：被告人袁国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5000元。上诉人袁国平及其辩护人上诉提出：一审判决认定上诉人犯转化型抢劫罪定性不当，且以“入户抢劫”判处上诉人十年以上刑期，属量刑畸重，明

江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜中刑二终字第52号原公诉机关江西省宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁国平，男，汉族，初中文化，1979年9月7日出生于江西省宜春市，无业，住江西省宜春市袁州区。2013年9月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省宜春市袁州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。2014年9月27日因涉嫌犯抢劫罪被江西省宜春市公安局……