机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋11民终1931号
裁判要旨
被告徐某驾车未与前车保持安全车距是造成本起事故的全部原因，应负本起事故的全部责任，原告温某、雷某、郭某2、李某2、王某、高某、朱某、于某、郭某1在本起事故中无责任，该事实有交口县公安局交警大队事故认定书佐证，予以确认。因×××·×××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司投有交强险和第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司应先在交强险范围内赔偿各原告的损失，各原告的剩余损失由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司在第三者责任险限额内进行赔付。1、原告温某的各项损失计算如下：⑴医药费。原告温某在交口县人民医院7支门诊医药费776.74元，有正规票据，予以支持。⑵误工费。原告的误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了交口县频瞬城乡客运公交有限责任公司的误工证明及2017年1月至9月的月收入，故原告的月平均收入为3986.67元。根据原告提供的就医情况，原告只在交口县人民医院门诊就诊5天，故其误工时间应为5天，因此原告误工费为664.45元（
摘要
温某、王某等与中国人民财产保险股份有限公司临汾市开发区支公司、徐某等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院 民事判决书 （2018）晋11民终1931号 上诉人（原审原告）：温某，汉族，山西省交口县人，现住交口县。 上诉人（原审原告）：王某，汉族，山西省交口县人。 上诉人（原审原告）：交口县频瞬城乡客运公交有限责任公司。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 三上诉人的委托诉讼代理人：赵某，山西有德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产……