非法拘禁 （2017）陕01刑终49号

被告人朱凯为索要债务，指使他人拘禁被害人，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市新城区人民检察院指控被告人犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处，且其在整个犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人朱凯有前科，故可对其酌情从重处罚。庭审中，被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、同案犯供述等证据证明，被告人朱凯主观上有故意拘禁他人的故意，客观上又指使他人非法拘禁被害人，本案事实清楚，证据充分，其行为已构成非法拘禁罪。故其辩护人的辩称理由不能成立，对其请求本院不予采纳。唯被告人朱凯归案后能如实供述起诉书指控其非法拘禁的事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚；其为索取合法债务而非法拘禁他人，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人朱凯的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款及第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人朱凯提出，他不认识黄某1成，没有让黄某1成拘禁白某11，是尹某用他的电话给黄某1成打电话拘禁白某11

被告人朱凯为索要债务，指使他人拘禁被害人，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定的非法拘禁罪。西安市新城区人民检察院指控被告人犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处，且其在整个犯罪过程中起主要作用，属主犯。被告人朱凯有前科，故可对其酌情从重处罚。庭审中，被告人的辩护人辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言、同案犯供述等证据证明，被告人朱凯主观上有故意拘禁他人的故意，客观上又指使他人非法拘禁被害人，本案事实清楚，证据充分，其行为已构成非法拘禁罪。故其辩护人的辩称理由不能成立，对其请求本院不予采纳。唯被告人朱凯归案后能如实供述起诉书指控其非法拘禁的事实，属坦白

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑终49号原公诉机关西安市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱凯，男，33岁，1983年6月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省灵台县。2008年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币五千元，2009年8月26日刑满释放。2016年3月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被抓获，次日被逮捕。现羁押于西安市新城区看守……