（2016）辽04民辖终12号

人民法院审查管辖案件时，根据协议能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人未约定管辖，确定管辖时应依照民诉法相关规定来确定。被上诉人陶江海起诉要求给付工程款，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷是正确的，本院予以支持。民诉法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法的解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖，该建设工程地点位于抚顺市抚顺经济开发区，属原审法院辖区，因此，原审法院依据本案的事实和相关法律规定对本案行使管辖权是适当的。关于上诉人请求由被告住所地法院管辖一节，虽然被告住所地法院管辖符合法律规定，但当多个法院对案件均有管辖权时，以首先受理的法院为管辖法院，故上诉人的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　苏　青审判员　李　英审判员　曹　丹二〇一六年三月十七日书记员　耿雪峰 来自：ww

人民法院审查管辖案件时，根据协议能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案双方当事人未约定管辖，确定管辖时应依照民诉法相关规定来确定。被上诉人陶江海起诉要求给付工程款，原审法院确定本案案由为建设工程施工合同纠纷是正确的，本院予以支持。民诉法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。民诉法的解释第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖，该建设工程地点位于抚顺市抚顺经济开发区，属原审法院辖区，因此，原审法院依据本案的事实和相关法律规定对本案行使管辖权是

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽04民辖终12号上诉人（原审被告）五洋建设集团股份有限公司，住所地：浙江省绍兴市。法定代表人陈志樟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）陶江海，男，1964年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告五洋建设集团股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江东区。上诉人五洋建设集团股份有限公司不服抚顺市望花区人民法院（2015）抚开民初字第0……