错误执行赔偿 （2021）皖15行赔终1号

原告五泉合作社种植的木瓜树，其享有合法权益，依法应当得到保护。被告城关镇政府未经法定程序直接强制清除原告所有的木瓜树，构成行政行为违法，应依法赔偿损失。 案涉木瓜树清除前，在原、被告和霍邱县公证处及基层组织村委会人员共同参与见证下，对树木生长状况、棵数、规格进行现场摄像，由富友公司工作人员查勘并制作查勘表计算出被清除树木数量为16030棵，其中地径5厘米、株高2.6米，共计6015棵，每棵单价45元，计款270675元；地径3厘米、株高1.8米，共计10015棵，每棵单价30元，计款300450元，总计571125元。鉴于当场制作的查勘表和汇总清单未有原告方签名确认，且公证人员某未出具公证书。原告现对富友公司的勘查结果持异议意见，原、被告对树木的规格和单价不能形成一致意见。由于被告违法行为导致木瓜树已不存在，致原告无法对其损失情况提供有效的证据，且法院亦无法组织进行评估。诉讼中，原、被告单方各自委托鉴定机构根据当事人自行提供未经对方认可的参数进行评估，双方评估结论损失数额差距较大，故原、被告自行委托的评估意见结果不能作为确定本案经济损失的依据，仅可做参考。 本案在强制清除木瓜树前及过程

原告五泉合作社种植的木瓜树，其享有合法权益，依法应当得到保护。被告城关镇政府未经法定程序直接强制清除原告所有的木瓜树，构成行政行为违法，应依法赔偿损失。 案涉木瓜树清除前，在原、被告和霍邱县公证处及基层组织村委会人员共同参与见证下，对树木生长状况、棵数、规格进行现场摄像，由富友公司工作人员查勘并制作查勘表计算出被清除树木数量为16030棵，其中地径5厘米、株高2.6米，共计6015棵，每棵单价45元，计款270675元；地径3厘米、株高1.8米，共计10015棵，每棵单价30元，计款300450元，总计571125元。鉴于当场制作的查勘表和汇总清单未有原告方签名确认，且公证人员某未出具公证书。

安徽省六安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2021）皖15行赔终1号 上诉人（一审原告）霍邱县五泉生猪养殖专业合作社，住所地安徽省霍邱县城关镇花台（五一）村，统一社会信用代码93341522694141667。 法定代表人高俊勤，实际经营者。 委托代理人熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县城关镇人民政府，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码1……