民间借贷纠纷 （2015）聊民申字第97号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案一审调解书的生效日期为2013年1月7日，白晶一于2015年3月26日申请再审超出了法定六个月的申请再审期限。综上，白晶一的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白晶一的再审申请。审判长 陈正飞审判员 吴艳锋审判员 于景涛二〇一五年十月九日书记员 刘 颖
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”第三百九十五条第二款规定：“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”本案一审调解书的生效日期为2013年1月7日，白晶一于2015年3月26日申请再审超出了法定六个月的申请再审期限。综上，白晶一的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民申字第97号再审申请人（一审被告）：白晶一，女，汉族，教师。委托代理人：韩超，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告）：肖静，女，汉族，退休职工。再审申请人白晶一因与被申请人肖静民间借贷纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2013）茌民一初字第239号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白晶一申请再审……