（2015）泰中行诉终字第00014号

其作为专业技术鉴定，不具有行政决定的效力，不作为具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围的理由不能成立；四、火灾事故认定不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中六种排除受案范围的事项，因此是可诉行政行为；五、《火灾事故认定书》系姜堰区消防大队作出，火灾发生在姜堰区内，蒋书凤向原审法院提起诉讼并无不妥。请求二审法院撤销原裁定，并指令原审法院立案受理。本院经审查认为，蒋书凤向法院提起行政诉讼，要求撤销泰州市公安消防支队姜堰区大队作出的泰姜公消火认字（2014）第0004号火灾事故认定书。因火灾事故认定是公安消防机构根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系以及其行为在火灾事故中所起的作用而作出的结论，其属于专业技术鉴定，并非独立的具体行政行为，尚未对当事人的权利义务产生实际影响。原审法院对蒋书凤的起诉裁定不予受理并无不当。上诉人蒋书凤的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯金严审　判　员　　张国余代理审判员　　程　岚二〇一五年二月二十五日书　

其作为专业技术鉴定，不具有行政决定的效力，不作为具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围的理由不能成立；四、火灾事故认定不属于《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中六种排除受案范围的事项，因此是可诉行政行为；五、《火灾事故认定书》系姜堰区消防大队作出，火灾发生在姜堰区内，蒋书凤向原审法院提起诉讼并无不妥。请求二审法院撤销原裁定，并指令原审法院立案受理。本院经审查认为，蒋书凤向法院提起行政诉讼，要求撤销泰州市公安消防支队姜堰区大队作出的泰姜公消火认字（2014）第0004号火灾事故认定书。因火灾事故认定是公安消防机构根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系以及

江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）泰中行诉终字第00014号上诉人（原审起诉人）：蒋书凤。委托代理人（特别授权）：蒋庆东。上诉人蒋书凤因诉泰州市公安消防支队姜堰区大队一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2015）泰姜行诉初字第00001号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，火灾事故认定是一种专业技术鉴定，不具有行政决定的效力，不属于具体行政行为，尚不能对当事人的权利义务产……