生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖02民终190号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人双方因债务纠纷发生争吵，后导致林松遭受范洁清殴打受伤，对该起案件的发生，范洁清应承担主要责任（80%），林松在明理过程中不够冷静，也是诱发本案发生的次要原因（20%）。结合本案的实际，该案的赔偿范围包括：医疗费3890.20元、误工费3600元【120元/天×（16天+14天）】、护理费1290元（120元/天×16天）、交通费100元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。以上合计人民币9360.20元。因医嘱未要求加强营养，对林松要求营养费的诉求，该院不予支持。林松无证据证明已构成伤残等级，对林松要求精神损害赔偿的诉求，该院不予支持。该院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，范洁清给付林松赔偿款人民币7788元（9360.20元×80%）；二、驳回林松的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，林松承担50元，范洁清承担100元。本院二审期间，

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。当事人双方因债务纠纷发生争吵，后导致林松遭受范洁清殴打受伤，对该起案件的发生，范洁清应承担主要责任（80%），林松在明理过程中不够冷静，也是诱发本案发生的次要原因（20%）。结合本案的实际，该案的赔偿范围包括：医疗费3890.20元、误工费3600元【120元/天×（16天+14天）】、护理费1290元（120元/天×16天）、交通费100元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。以上合计人民币9360.20元。因医嘱未要求加强营养，对林松要求营养费的诉求，该院不予支持。林松无证据证明已构成伤残等级，对林松要求精神损害赔偿的诉求，该院不予支持。该

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终190号上诉人（原审被告）：范洁清，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省无为县。被上诉人（原审原告）：林松，男，1963年5月18日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。上诉人范洁清因与被上诉人林松生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2018）皖0225民初864号民……