共有纠纷 （2014）一中民申字第06450号

刘加龙系北京市门头沟区东由字房1排5号（以下简称1排5号）的承租人，因该房屋所取得的相关利益应由刘加龙享有。张卫东、刘洪润系该房屋拆迁的应安置人口。本案诉争的501号房屋系因1排5号房屋拆迁所取得的拆迁安置住房，刘加龙于2009年2月23日将其中一份购房指标联系单承租人（产权人）处姓名变更为刘嘉宾的行为，应视为其对自己所获得的拆迁利益的处分行为。后刘嘉宾持此购房指标联系单与北京昊泰房地产开发有限公司签订拆迁安置购房合同，选定501号房屋并交纳了全部购房款，故刘加龙已经对拆迁利益进行了处分。刘加龙、张卫东、刘洪润在一审法院中所作的501号房屋的权利是让渡给刘嘉宾、刘嘉明、刘嘉英、刘嘉兴、刘瑞兰共同享有，并非只赠与刘嘉宾一人的陈述明显与刘加龙自己之前的实际处分行为相反。另外，刘嘉明、刘嘉英、刘嘉兴、刘瑞兰在本案诉讼之前曾就同一案由起诉刘嘉宾、刘加龙要求分割1排5号的所有拆迁利益，撤诉后再次起诉时仅将刘嘉宾列为被告，要求分割的仅为本案诉争的501号房屋，由此可见刘加龙、张卫东、刘洪润所作证言因与自身有重大的利害关系而不应被采纳。一审法院仅依据刘加龙、张卫东、刘洪润的证言就认定本案诉争的501

刘加龙系北京市门头沟区东由字房1排5号（以下简称1排5号）的承租人，因该房屋所取得的相关利益应由刘加龙享有。张卫东、刘洪润系该房屋拆迁的应安置人口。本案诉争的501号房屋系因1排5号房屋拆迁所取得的拆迁安置住房，刘加龙于2009年2月23日将其中一份购房指标联系单承租人（产权人）处姓名变更为刘嘉宾的行为，应视为其对自己所获得的拆迁利益的处分行为。后刘嘉宾持此购房指标联系单与北京昊泰房地产开发有限公司签订拆迁安置购房合同，选定501号房屋并交纳了全部购房款，故刘加龙已经对拆迁利益进行了处分。刘加龙、张卫东、刘洪润在一审法院中所作的501号房屋的权利是让渡给刘嘉宾、刘嘉明、刘嘉英、刘嘉兴、刘瑞兰共

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民申字第06450号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘嘉明，男，1949年11月21日出生。委托代理人：冯玉梅（刘嘉明之妻），1948年10月22日出生。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘嘉英，男，1955年3月5日出生。委托代理人：刘洪浦（刘嘉英之子），1982年7月30日出生。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘嘉兴，男，……