民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第498号

本案为民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉请求，本案二审争执焦点为：一、原审法院是否存在严重违反法定程序情形；二、上诉人唐雪香是否应对借款负连带偿还责任；三、上诉人下欠借款本金多少；四、上诉人所欠借款本金是否应当计息。关于焦点一，根据一审法院附卷的送达回证记载，本案一审需送达的法律文书在送达唐雪香、吴才山家中时，唐雪香虽在家中，但拒绝签收，在二审庭审时唐雪香对以上事实予以认可，故本院认为一审法院已履行了送达程序，并无违反法定程序情形。吴才山、唐雪香上诉提出一审法院在审理过程中严重违反法定程序，没有将本案诉讼文书送达给上诉人的理由不能成立。关于焦点二，根据法律规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。吴才山、唐雪香系合法夫妻，本案借款发生在双方婚姻存续期间，唐雪香未提供任何证据证明该债务系吴才山个人债务，因此本案中的借款为上诉人吴才山、唐雪香夫妻的共同债务，吴才山、唐雪香上诉提出借款系吴才山的个人债务，与唐雪香无关的理由与法律规定和事实不符，不能成立。关于焦点三，根据上诉人在二审中新提交的证据，经本院二审查明，吴才山、唐雪香于2010年7月30日向雷建华、雷四春借款200，000元后，又于2015年1

本案为民间借贷纠纷。根据上诉人的上诉请求，本案二审争执焦点为：一、原审法院是否存在严重违反法定程序情形；二、上诉人唐雪香是否应对借款负连带偿还责任；三、上诉人下欠借款本金多少；四、上诉人所欠借款本金是否应当计息。关于焦点一，根据一审法院附卷的送达回证记载，本案一审需送达的法律文书在送达唐雪香、吴才山家中时，唐雪香虽在家中，但拒绝签收，在二审庭审时唐雪香对以上事实予以认可，故本院认为一审法院已履行了送达程序，并无违反法定程序情形。吴才山、唐雪香上诉提出一审法院在审理过程中严重违反法定程序，没有将本案诉讼文书送达给上诉人的理由不能成立。关于焦点二，根据法律规定，夫妻共同债务，应当共同偿还。吴才山、

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第498号上诉人（原审被告）吴才山。委托代理人唐定宏。上诉人（原审被告）唐雪香，系吴才山之妻。被上诉人（原审原告）雷建华。被上诉人（原审原告）雷四春。上诉人吴才山、唐雪香因与被上诉人雷建华、雷四春民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2015）东法民二初字第412号民事判决，于2015年8月18日提起上诉。原审人民法院于20……