民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初265号
裁判要旨
债务应当清偿。 刘防修向万隆借款40万元，万隆交付了借款，双方之间债权债务关系成立。 刘防修辩称涉案借款本息均已全部偿还完毕且欠条已作废。 但刘防修所称的还款均发生在其出具欠条之前，且双方在该期间除本案借款外，还存在其他多笔经济往来，万隆认可刘防修已支付本案借款利息12.88万元，刘防修提供证据无法证明其向万隆支付的其余款项系偿还的本案借款本息。 刘防修的抗辩理由与其出具的欠条自相矛盾，故本院对其辩解意见不予采信。 刘防修尚欠万隆借款本金40万元，现万隆主张刘防修偿还借款本金40万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 经结算，截至2017年12月13日，刘防修尚欠万隆利息20万元，该利息计算标准未超出法律规定，万隆要求刘防修支付利息20万元的诉讼请求，本院
摘要
万隆与刘防修、马琳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初265号原告：万隆，男，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：刘防修，男，1981年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王艳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：马琳，……